Друга полоса

9 вересня у прес-центрі Інтернет-холдингу "ОБОЗ.ua" відбулася прес-конференція лідера Соціалістичної партії України, Голови Верховної Ради ІІ і V скликань Олександра Мороза на тему: "Імпічмент Президенту: реальні загрози, реальні можливості". Але оскільки присутніх журналістів і користувачів Інтернету, які мали можливість поставити лідеру СПУ запитання, цікавили різні актуальні на сьогоднішній день проблеми, спілкування вийшло за рамки анонсованої тематики.
 
"Імпічмент - це не тема сьогодення"

Говорячи про імпічмент Президенту, Олександр Мороз сказав: "Якби в Україні була законодавчо оформлена процедура імпічменту, то відхилення від Конституції і дій Ющенка досить для того, щоб його провести. Хоча б через один випадок - через його розпорядження, про введення Збройних Сил до Києва у травні минулого року. Але реалізацію самої процедури - через підготовку закону, через його відстоювання в парламенті, з урахуванням того, що цей парламент і сьогодні не стійкий, починати цю тяганину не варто. Я вважаю, що це не тема нинішнього дня. Сам по собі документ потрібний, бо він буде стримувати будь-якого президента від дій всупереч Конституції".

Також, відповідаючи на уточнююче запитання про те, чому все-таки парламент почав розгляд цієї процедури, лідер СПУ підкреслив, що його, в даному випадку, цікавить просто приведення законодавства у відповідність до Конституції. Олександр Мороз нагадав, що в 1996 році парламент провів закон про імпічмент кількістю в 296 голосів. А Леонід Кучма тричі накладав вето на цей закон. Те ж саме робив два рази Віктор Ющенко.

"Сьогодні, об'єднавши зусилля двох великих фракцій, приєднавши до цих голосів голоси комуністів, мабуть, було продемонстровано Президенту те, що з парламентом потрібно рахуватися. Якщо я говорю про суть процедури імпічменту, то тут не йдеться про посягання на повноваження Президента. Адже ми в даному випадку виходимо з того, що Президент діє всупереч Конституції, перевищуючи свої повноваження. Щоб цього не було, оскільки це ненормальна поведінка керівника держави, повинен бути закон, який його стримує і зобов'язує поважати Конституцію", - відзначив лідер соціалістів.

"Треба завершити другий етап політичної реформи"

На продовження теми про Конституцію журналістами було поставлено запитання щодо спроб внесення до неї змін різними політичними силами. "Ця тема не один раз обговорювалась політиками, - відповів Олександр Мороз. - Мене інколи запитують - "Ви будете вносити пропозиції до Конституції чи ні?", я відповідаю, що вніс ще 10 років тому. Вони, по суті, є другим етапом політичної реформи, і це те, що треба зробити обов'язково. А пропозиції, котрі ми чуємо сьогодні від БЮТ, від Партії регіонів, чи від інших партій - всі вони мають якесь раціональне зерно, але і є дискусійними. Треба дати відповідь на запитання - що переслідується внесенням змін до Конституції? Якщо персональний інтерес того чи іншого політика, то такі зміни не потрібні".

Як приклад лідер соціалістів продемонстрував "метаморфози позиції Юлії Тимошенко". "У 1999 році і пізніше, а особливо під час голосування у 2004 році, вона скрізь говорила про те, що Україні потрібен добрий цар, - розповів лідер соціалістів. - Малося на увазі, що цар буде у спідниці. І тому вона категорично виступала проти внесення змін до Конституції, аби ті повноваження, що були у Кучми, перейшли в її руки. Коли того не сталося, і Президентом був обраний Віктор Ющенко, Тимошенко зрозуміла, що треба підтримувати зміни до Конституції, які передбачають переділ повноважень так, як було підписано в спільних документах з Ющенком до президентських виборів. Тоді вона стала підтримувати ідею внесення змін, і навіть один раз, напівжартома (а ви розумієте, що вона жартує завжди серйозно), говорила, що вона "за" зміни до Конституції, при яких Прем'єр-міністр має повноваження Президента. Потім знову змінилася ситуація: коли вона побачила, що з'явилася ніша проходження на посаду Президента, і тому знову перейшла на попередні позиції. Тепер Тимошенко знову виступає за парламентську республіку, маючи на увазі, що вона буде Прем'єром і тоді це буде посилення функцій посади глави уряду в політикумі. Причому, багато хто не зважає на те, що парламентська форма правління передбачає наявність Президента, просто він обирається в парламенті".

"Я вважаю, що сьогодні немає для того ні потреб, ні перспектив. Треба завершити другий етап політичної реформи, посиливши функцію місцевого самоврядування. Ціла низка законів була би прийнята з цього питання, якби не авантюри з достроковими виборами", - підсумував з цього питання лідер Соціалістичної партії України.

"Ми готуємось до виборів"

Багатьох користувачів Інтернету цікавили коментарі щодо можливого створення соціалістами і комуністами Лівого блоку. Відповідаючи на це запитання, Олександр Мороз зауважив, що, "зважаючи на деякі пропозиції про підвищення прохідного бар'єру і інших речей, зараз необхідно технологічно забезпечити присутність лівого політичного спектра в парламенті".

Півтора місяця тому лідер соціалістів звернувся до КПУ з пропозицією розглянути питання про можливість координації зусиль і блокування, яке передбачає не злиття партій, одностайного голосування з того чи іншого приводу, а можливість партійним групам, які входять до фракції, що проходить у парламент на підставі виборів, відстоювати свою програму так, як вони вважають за потрібне. Олександр Мороз вважає це достойним ставленням до позиції кожного, причому йдеться не тільки про комуністів, але й про інші політичні структури.

Олександр Мороз нагадав, "що у 1998 році ми вперше провели спільні збори представників трьох політичних сил - тоді були Селянська партія, комуністи і ми - за нашою ініціативою, щоб розглянути питання про координацію дій. Не вдалося це зробити, оскільки була така позиція КПУ. В 2002 році я підготував декларацію єдності і звернувся до всіх політичних сил, представлених у парламенті, для того, щоб можна було протидіяти адмінресурсу, бо депутати в мажоритарних списках призначалися адміністрацією Президента з використанням місцевих державних адміністрацій. Знову ж таки це не було підтримано, і мова не йшла про те, що відбувається злиття. Це була технологічна умова для проведення в парламент певного політичного спектра - партій за означенням".

Також на прес-конференції було поставлено запитання про те, чи будуть дострокові парламентські вибори. "Те, що партії готуються до виборів - це загальновідомий факт, - відповів Олександр Мороз. - Проведено селекторну нараду Блоком Юлії Тимошенко з цього приводу, дані доручення про створення штабів, про участь у виборчих комісіях тощо. Ми, звичайно, у даному випадку не є виключенням і все те, що стосується підготовки виборів, провели раніше, розуміючи, що перспектив для стабільності парламенту не існує. Ця нестабільність була закладена авантюрними кроками Президента і Юлії Тимошенко ще у минулому році, а також непослідовною позицією Партії регіонів в цьому відношенні. Тому дострокові вибори у даному випадку - об'єктивні. Але будуть вони чи ні - побачимо. Ми готуємось до виборів. З'їзд партії буде проведено, коли оголосять про початок виборів. Він визначить все те, що стосується технології, змісту, персонального складу списку тощо. Делегатів з'їзду у нас обрано, їхні повноваження продовжено для того, щоб, не витрачаючи марно час, швидко відреагувати на цю обставину".

У спілкуванні користувачів Інтернету з лідером СПУ не обійшли стороною і можливе створення коаліції Партії регіонів із Блоком Юлії Тимошенко. "Вони можуть домовитися з багатьох питань, бо у бізнесових структур, на підставі яких створені ці партії, багато спільних інтересів, - сказав Олександр Мороз, - у тому числі багато з приводу впливу на Президента, на його позицію або його оточення. До речі, не тільки для впливу, але й для використання тих можливостей, що він має. Тому таке об'єднання можливе, але, з огляду політики і сприйняття цього в суспільстві, це невигідно ні одній, ні іншій стороні. З погляду здорового глузду і інтересів суспільства, це і нездійсненно, і даремно", - резюмував він.

Марія СОЛНЦЕВА