На війні як на війні... Страждання Микільської Слобідки (19.11.2008)
Жодна з політичних партій, що залишилися при владі, не бажає віддавати владу народу. Спостерігаючи за тим, що відбувається, особливо останнім часом, складається враження, що ключові гравці вітчизняного політикуму, розповідаючи про те, як вони багато зробили для свого народу і як багато ще збираються зробити, привчають свій електорат жити в казці. Нібито народу самому й робити нічого не доведеться. З'являться "два молодца из ларца одинаковы с лица" і все за вас зроблять. Тільки в казці цій чим далі, тим страшніше. Лише соціалісти, з властивою їм дійшлістю і послідовністю, навчають народ брати ситуацію під свій контроль: самоорганізовуватися і спільно керувати державою, містом, районом, подвір'ям і своїм будинком...
Почому нині громадські інтереси?
Візьмемо, наприклад, рубрику газети "Товариш" "Домком", в якій його герої діляться з читачами своїм досвідом. Досвідом протистояння, боротьби зі свавіллям влади і навіть своїми поразками. Вірніше, помилками, на яких можуть навчатися активісти всіх ініціативних груп, які вирішують аналогічні проблеми на власному "гарячому" п'ятачку землі. От, скажімо, питання протистояння на Микільській Слобідці. Ми вже кілька разів писали про те, як нелегко буває активістам Лівого берега стримувати забудовника. І ось нова проблема - поміж лідерів ініціативної групи кияни виявили... зрадників. Тих, які, прикриваючись інтересами громади, вступили в змову із забудовником.
Коротко нагадаємо про події, пов'язані з освоєнням територій під торгово-розважальний "Золотий берег" на схилах Дніпра. Тут знаходяться так звані "спальні" райони столиці, так що щільність городян на квадратний метр протистояння достатньо висока для того, аби тримати удар від забудовника. Та й активності населенню Лівого берега не позичати. Минулої зими мешканці Микільської Слобідки відстоювали свою зону здоров'я. Потім стало відомо і про "грандіозні плани" архітектора Бабушкіна, який прагнув на догоду замовникам проекту - ТОВ "Майк" і ТОВ "ЛВ-Холдинг" - перетворити єдиний вільний вихід до Дніпра на "танцмайданчик" для товстосумів. У нинішніх бізнесменів надзвичайно раціональний підхід до використання кожного квадратного сантиметра столичної землі. Тому тут, на березі Славутича, на Микільсько-Слобідській, забудовник намірився звести 50-поверхові хмарочоси. Такі зухвалі плани спонукали до протесту мешканців довколишніх дев'яти- і шістнадцятиповерхових будинків. І народ зайняв оборонну позицію.
Перші чутки про зраду в лавах активістів, які очолюють ініціативну групу, з'явилися ще цього літа. Сьогодні розмах продажності колишніх лідерів опору набрав цілком конкретних контурів. Про те, що таїть в собі зрада в такій благородній справі та як збираються виправляти ситуацію на Микільсько-Слобідській вулиці, ми поговоримо з Ігорем Гурчиком, якого наші читачі знають під інтернет-ником Мандрівник.
- Так, спочатку серед активістів Микільської Слобідки почали ходити розмови про те, що ініціативна група зрадила своїх мешканців і пішла на змову із забудовником, - коментує Ігор те, що відбувається. - Сьогодні у нас є інформація про те, що екс-лідери ініціативної групи нібито підписали соціальну угоду із забудовником. Ніби за їхньою ж ініціативою були проведені й громадські слухання в нашому мікрорайоні. Якщо чесно, то наразі незрозуміло, що саме відбувалося на тих слуханнях, але на результати тих зборів постійно посилаються забудовники. Начебто слухання були, але підписи мешканців чомусь знищені.
Природно, рано чи пізно суспільство мало вивести зрадників на чисту воду. Адже тут зачіпаються інтереси дуже великої громади Лівого берега. Майбутнє "хмарочосне" будівництво легко може спричинити зсув грунтів і, у прямому розумінні цього слова, розгойдати фундаменти під існуючим мікрорайоном багатоповерхівок. Тому невдовзі на Микільсько-Слобідській вулиці з'явилася нова ініціативна група. Вона взялася виправляти ситуацію, спровоковану попередниками.
- Вже нова ініціативна група збирається подавати позов до суду із приводу фальсифікації громадських слухань, - продовжує Мандрівник. - Ми подали запит в Дніпровську райдержадміністрацію. Але відповіді поки що немає. Хочу зазначити, що тепер діяльність активістів супроводжується фаховою правовою підтримкою. Наші запити або листи складаються юридичною фірмою. Ми поетапно готуємося до відміни громадських слухань в судовому порядку. Якщо доможемося ануляції результатів неправдивих громадських слухань, ніякого будівництва не буде.
Нова ініціативна група обіцяє прозорість своєї діяльності: незабаром має намір скликати людей на загальні збори і доповісти про найближчі плани і завдання, що стоять перед громадою Микільської Слобідки. Ну, а щодо "товаришів, які схибили", Ігор доволі стриманий:
- Говорять, що нібито двом з них дали гроші, а на третього міліція відкрила справу за наркотики. Він, здається, й справді цією справою захоплювався чи захоплюється. Доказів у нас немає, але є така от інформація...
Про трьох гетьманів у компанії двох співвітчизників
Звичайно, поцікавився "Товариш" і подіями на Микільсько-Слобідській вулиці, що відбулися з моменту останніх відвідин журналістами "Домкому" і лідера громадської організації "Стоп-буд". З'ясувалося, що після візиту на об'єкт представника екологічної інспекції забудовник під тиском громадськості та за наполегливою рекомендацією інспектора таки дав письмову обіцянку добурити свої дослідницькі свердловини, і разом з технікою забратися з ділянки. Слова, зафіксованого письмово, забудовник дотримав. Проте екологічна інспекція все одно підготувала і подала в прокуратуру представлення про завдану навколишньому середовищу шкоду. Як повідомив активістів Микільської Слобідки інспектор Маркіян Якубовський, забудовнику "виписано" штраф у розмірі 97 тисяч гривень. Це рішення екологічної інспекції забудовник вирішив оскаржити в судовому порядку.
- Суду ще не було, але ми його чекаємо з нетерпінням, - говорить Ігор Гурчик. - Громада Микільської Слобідки під час суду мовчати не збирається. Нам є що сказати і забудовнику, і правосуддю. Хотілося б висловити свою вдячність екологічній інспекції і Маркіяну Якубовському, зокрема, за принциповість в нашому питанні та послідовність в діях. До речі, після літніх "дебатів" із забудовником, Маркіян Якубовський переніс мікроінсульт. Після акції він, їдучи додому на машині, почав непритомніти. Як пізніше мені зізнався еколог, йому ледве вдалося зупинити машину, щоб покликати на допомогу. Обстеження в лікарні показало, що погіршення самопочуття викликав тромб, який потім начебто "проскочив". Маркіян полікувався, зараз почувається нормально.
- Об'єднуватися активістам ініціативних груп потрібно, - переконаний Гурчик. І розповідає про чергову спробу згуртувати жителів столиці єдиною метою: зупинити свавілля забудовника в Києві. - Пам'ятаєте меморандум, який активісти громадського руху намагалися змусити підписати політиків перед позачерговими київськими виборами? Нагадаю, що активісти деяких ініціативних груп склали меморандум із списком вимог для кандидатів: у мери, в депутати і так далі. Але, на жаль, політики, що рвалися у владу, дружно проігнорували ініціативу громадськості. Тоді ж до створення меморандуму підключилися і професійні архітектори. Вони, до речі, підготували достатньо грамотний документ. Нещодавно я віддав меморандум на "експертизу" ще й фахівцям "Київпроекту". Впевнений, після доопрацювання документ стане тільки кращим. Там немає загальних просторікувань на кшталт "Захистимо наш Київ", тільки чіткі зауваження щодо законодавчої процедури виділення землі в столиці.
Також Ігор Гурчик розповів про те, що з попереднім текстом меморандуму вже ознайомилися лідери багатьох ініціативних груп. В їхньому числі чимало наших знайомих - ініціативна група Кловського узвозу, вулиці Лук'янвська, 77, активісти протистояння на схилі території Жовтневої лікарні, громадська ініціатива "Збережи старий Київ". Багато хто висловив готовність підписати "пакт про співпрацю" з активістами Микільсько-Слобідської. Хоча об'єднувальний процес громадянського суспільства, судячи з наших досліджень, просувається в столиці украй складно.
- Як тільки заходить розмова про перспективи об'єднання, починається розбрат, - скаржиться активіст. - Одні - самі не знають, чого хочуть. У деяких - взагалі ідеї якісь неадекватні. Але головне, що у нас вже визначилися активісти, які бажають очолити цей процес. Хоча структуру без "головних" пропонував не тільки я. Коли народ починає рватися до влади, такий дурдом починається...
Авжеж, переслабувати національною хворобою, коли в компанії двох українців відразу ж з'являється три гетьмани, очевидно, доведеться й громадянському суспільству. Виявляється, домовлятися про спільну боротьбу задля блага народу лідерам ініціативних груп анітрохи не легше, ніж керманичам вітчизняного політикуму...
Останні новини
Версія для друку
