Профанация. Введение лимита на легионеров в украинском футболе превратилось в фарс
(26.04.2004)
Решение о необходимости принятия лимита на легионеров (игроков-иностранцев) назревало давно. Давление на Федерацию футбола Украины и Профессиональную футбольную лигу усиливалось со всех сторон. Давили болельщики, которые хотели смотреть на отечественных звезд, а не на приехавших "срубить денег по легкому" заморских гостей. Давили результаты сборной - Украина уже опустилась до уровня команд Македонии и Ливии. Давили и результаты отечественных клубов на европейской арене. Единственной командой, чье выступление в Европе можно считать успешным, стал "Днепр", принципиально не прибегающий к услугам легионеров. ФФУ и ПФЛ на давление вынуждены были прореагировать. Лимит введен. Но такой лимит, который сводит саму идею ограничения числа легионеров к абсурду.
17 апреля в Киеве прошло заседание исполкома Федерации футбола и Совета Профессиональной футбольной лиги. Проводилось оно в закрытом режиме. Без журналистов. Так, видимо, спокойнее обсуждать. Основной вопрос повестки дня - лимит на легионеров. Ранее этот вопрос обсуждался. Президент ПФЛ Равиль Сафиуллин предложил тогда просто феноменальный проект: на поле могут одновременно находиться девять (!!!) легионеров. Далее каждый чемпионат сокращать их количество на одного. То есть в сезоне 2005/2006 легионеров должно было стать восемь. А дальше, мол, видно будет. Не исключено, что на выработку такого проекта существенное влияние оказало "шахтерское" прошлое Равиля Сафовича. А, как известно, президент "Шахтера" Ринат Ахметов неоднократно высказывался против любого лимита на иностранцев. Почему? Достаточно взглянуть на количество легионеров в донецком клубе. Характерно, что "на ура" предложение руководителя ПФЛ воспринял президент ФК "Динамо" Игорь Суркис. Он заявил следующее: "Я против любого лимита. И Ахметов против. У меня на контракте 16 иностранцев, что с ними делать?! Хотя, конечно, девять лучше, чем восемь... Вратарь есть, еще одного футболиста в Украине найдем - и нормально, можно играть". Отметим, что президент ФФУ Суркис-старший тогда это предложение ПФЛ назвал "профанацией". Интересно, что по опросу, проведенному газетой "Команда", большинство тренеров высшей лиги высказались за ограничение количества иностранцев на поле до пяти. Но есть большинство клубов, а есть "Динамо" и "Шахтер", с чьим прошлым тесно связана судьба нынешнего президента ФФУ Григория Суркиса и президента ПФЛ Равиля Сафиуллина.
На заседании 17 апреля было принято решение о лимите в восемь человек. Да и этот "лимит" вступит в силу не со следующего чемпионата, а в сезоне 2005/2006. Фактически был принят вариант, предложенный ПФЛ ранее, с той лишь разницей, что в следующем сезоне лимита на легионеров не будет вообще. Уж не знаю, разговор ли с младшим братом, либо какие-то другие аргументы (об одном из них пойдет речь далее) заставили Суркиса-старшего принимать решение, ранее названное "профанацией". Но факт остается фактом...
Дабы хоть как-то отвлечь от себя гнев болельщиков, на заседании было принято решение заставить клубы платить за включение в заявку на чемпионат легионеров. За каждого первого заявленного иностранца клуб высшей лиги отчислит 10 000 долларов, за каждого последующего еще по 5 тысяч. Отметим, что такое решение ударит, прежде всего, по бедным клубам, ведь для "Динамо" или "Шахтера" названные суммы значительными не являются.
Деньги, вырученные у клубов, якобы пойдут в фонд поддержки детско-юношеского футбола при ПФЛ и ФФУ. Очень хотелось бы верить. Вот только стоит отметить, что как раз на этом закрытом заседании отчитывалась комиссия, которая рассматривала прошлые финансовые деяния нынешнего руководителя Федерации.
Разбирательство проводилось "по мотивам" интервью Равиля Сафиуллина газете "Зеркало недели". В нем Сафиуллин фактически обвинил Суркиса в финансовых махинациях: "Очень надеюсь, что с помощью контролеров удастся выяснить, где растворился уставный фонд ПФЛ в размере миллион триста тысяч у.е., созданный задолго до моего прихода. Я пытался через бухгалтерию найти следы этих денег, но все документы исчезли. Небезынтересна и судьба средств, полученных в 1998 году после продажи 200 комплектов судейской формы по 600 долларов за один комплект. Ведь фирма "Адидас" предоставила ее бесплатно с целью продвижения своей продукции на украинском рынке в программе "Рефери". Может быть, эта же комиссия прольет свет, куда делись деньги, полученные ФФУ в сентябре 2000 года в сумме 500 тысяч у.е., направленные УЕФА для развития детско-юношеского футбола в профессиональных клубах страны. Жаль, что дети эти средства так и не увидели. Григорий Михайлович утверждает, что деньги принимал его предшественник Валерий Пустовойтенко. Однако документальные данные свидетельствуют о том, что деньги на счет футбольного штаба страны пришли после того, как Валерий Павлович оставил пост президента ФФУ". Специальная комиссия пришла к выводу, что данные, приведенные Сафиуллиным, неправдивы. Это не удивляет. Удивительно же то, что Равиль Сафович с таким мнением комиссии согласился полностью, фактически отказавшись от своих же слов. Уж не компромисс по легионерам заставил Сафиуллина замолчать? Что ж, компромисс - вещь хорошая. Тем более что, как я понял, довольными остались обе стороны. Вот только в нашем чемпионате будет действовать "лимит" на легионеров, который не имеет аналогов в мире! Засилье игроков из-за рубежа будет продолжаться. А значит, будут продолжаться проигрыши сборной и падение престижа отечественного футбола.
Виталий КРИВОРУЧКО.
Останні новини
Версія для друку
