Печать страницыВведение
1. Наши цели и задачи.
2. Опыт и уроки истории Украины.
3. Тенденции современной эпохи и Украина.
4. Чьи интересы мы выражаем.
5. СПУ - левоцентристская партия.
Социалистические идеи, принципы равноправия, социальной справедливости и солидарности все более овладевают сознанием людей.
После небывалой атаки на основополагающие ценности социализма и попыток их дискредитации происходит процесс переосмысления их сущности и значения в новой исторической ситуации. Успехи партий социалистической направленности в мире свидетельствуют о неуклонном расширении тенденций социализации и возрастании их влияния на общественную жизнь. Именно с социалистическим будущим люди все больше связывают свои надежды и перспективы.
В Украине социалистическое движение развивалось под влиянием марксистских идей Западной Европы и в непосредственной связи с политическими событиями в России.
Исторической предпосылкой для формирования социалистических представлений в Украине стали идеи о социальном и национальном освобождении, уходящие своими корнями в историю запорожского казачества, гайдамаччины и колиивщины.
В Х1Х веке эти идеи развивались представителями Кирилло-Мефодиевского братства, в частности, нашли широкое отражение в творчестве Т. Шевченко. Заметное воздействие на развитие собственно социалистических взглядов в Украине оказала доктрина федеративного, общинного ("громадивского") социализма М. Драгоманова, ориентированная на приоритет человека перед государством, а также творческая и революционно-демократическая деятельность И. Франко, Л. Украинки, М. Коцюбинского. Начало ХХ века ознаменовалось подъемом социалистического и национально-освободительного движения в Украине, вызванного революцией 1905-1907 годов, Февральской и особенно Великой Октябрьской социалистической революциями. На протяжении нескольких лет (особенно 1917-1921 гг.) главным в политической жизни Украины был вопрос о соотношении социального и национального факторов.
Одни политические деятели (М. Грушевский, В. Винниченко и др.) отдавали приоритет национальному освобождению. Другие (большевики) на первое место ставили решение социальных вопросов путем осуществления социалистической революции и единства трудящихся Украины и России. Немецко-австрийская оккупация Украины, внутренние противоречия в Центральной Раде, а также активизация большевистского движения способствовали установлению в Украине советской власти.
Дальнейшее развитие социалистической теории и практики в Украине было органически связано с процессом строительства социализма в образованном в 1922 году СССР. Большое значение для Украины имело воссоединение всех украинских земель в едином Украинском Советском государстве в составе СССР в период 1939-1945 гг.
На пути социалистических преобразований были достигнуты значительные успехи. В Украине была создана мощная экономическая база, обеспечен относительно высокий жизненный уровень народа, господствующими социальными чувствами были патриотизм, интернационализм и гордость за страну. Все это позволило народам СССР одержать победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Социальная защищенность создавала у людей чувство уверенности в завтрашнем дне, оптимизма, была надежным фундаментом значительных достижений практически во всех сферах жизни общества.
В то же время социалистическое строительство сопровождалось негативными процессами. Рост бюрократического влияния при формировании государственного сектора экономики как господствующего экономического уклада, который вел к абсолютизации административной роли государства (по существу самой бюрократии), при сохранении наемного труда вызвал огосударствление собственности, отчуждение человека от собственности и от власти.
Сама власть приобрела во многом искаженный вид. Формами ее осуществления стали, в частности, репрессии, ограничения гражданских и политических свобод. Трагической оказалась судьба украинских коммунистов В. Шахрая, Н. Скрыпника, Х. Раковского, боротьбистов, стремившихся сочетать решение социальных проблем с развитием национального самосознания. Насильственная сплошная коллективизация, сопровождавшаяся голодом и многочисленными жертвами, которым нет оправдания, требовала от народа жестокой платы за злодеяния правящей верхушки в годы культа личности, за прорыв страны к современному для того времени уровню производства. После вхождения западных областей в состав Украины здесь во время и после окончания Великой Отечественной войны, до середины 50-х гг., разворачивалась трагедия, связанная с насильственными действиями ОУН-УПА и их нейтрализацией властью. Эта трагедия нанесла огромный урон единству украинского общества. Оценку данной страницы истории Украины еще предстоит сделать.
Несмотря на героические усилия рабочего класса, колхозного крестьянства, трудовой интеллигенции, строительство социализма в стране столкнулось со значительными трудностями. Непосредственной причиной этого стало фактическое перерастание административно-управленческой системы управления экономикой в командно-бюрократическую.
Для последней были характерны: бюрократический централизм, нацеленность системы на самосохранение и самоукрепление, порождение ею привилегированного слоя чиновников, оторванных от основной части населения. Командно-бюрократическая система подавляла инициативу, формализовала все сферы жизни. Она стала преградой на пути развития производительных сил общества и прогресса страны. Возникло и стало прогрессировать все большее отставание в эффективности и производительности труда, замедлилось технико-экономическое развитие страны, сферы потребления, экономика стала невосприимчивой к возможностям научно-технической революции.
Деформациям социалистического строительства способствовали подрывные усилия западной политики, направленной на победу в "холодной войне". Советское общество вошло в системный кризис, так и не выйдя из стадии переходного периода от капитализма к социализму.
1. Наши цели и задачи
Социалистическая партия Украины отстаивает интересы народа Украины. Она последовательна в своей цели - утвердить в стране систему отношений демократического социализма, на основе которой обеспечивается непрерывная демократизация всех сфер жизни, социальная справедливость, свобода и солидарность граждан, постоянно улучшается их жизнь, полнее удовлетворяются их потребности.
Вопреки насаждаемой сегодня разобщенности и противостоянию людей по имущественному и финансовому признаку СПУ выступает за свободную реализацию возможностей каждой личности и развитие общества как целого в его единстве и многообразии.
Движение к демократическому социализму предполагает развитие производственного самоуправления и превращение непосредственных производителей общественных богатств в равноправных участников распределения доходов предприятий. В этих условиях будут увеличиваться инвестиции в человека, обеспечиваться справедливая оценка его труда во всех сферах жизни, на предприятиях всех форм собственности, на каждом рабочем месте.
Сущность наемных отношений будет меняться, их ведущая роль сокращаться, раскрепощая человека, делая его свободным. Будет преодолеваться отчуждение человека от условий реализации его творческого потенциала, обновляться образ жизни общества. Изменится роль государства. Вместо администрирования во всех сферах жизни оно будет создавать условия для развития инициативы и заинтересованности людей в использовании их способностей, повышении эффективности и производительности труда. Экономика станет народной, народовластие истинным, общество гражданским.
Оптимальной формой государственного правления СПУ рассматривает демократическую республику с развитым территориальным самоуправлением в виде советов разного уровня и их исполнительных органов. Народовластие осуществляется как единая воля народа в виде законодательной, исполнительной, судебной властей, которые реализуют ее разные, а потому самостоятельные функции, не подменяющие и не подавляющие одна другую.
СПУ считает, что в Украине должен быть обеспечен приоритет прав и интересов человека, а не государства или рынка. Не отрицая роль рыночных отношений, партия придерживается принципа: рыночные отношения в экономике, но не в социальной и духовной сферах. Образование, здоровье, культура, духовность, творчество, забота о пожилых людях, защита детей и молодежи - это сферы общественной жизни, ценность которых не измеряется деньгами. Их нельзя превращать в источник прибыли. Без них современное общество утрачивает смысл своего существования и развития, теряет как в экономической эффективности, так и в стабильности.
Партия видит идеал общества в том, что человек живет в условиях, наилучшим образом сочетающих индивидуальную инициативность с коллективистскими началами, духовную раскрепощенность с укреплением общепринятых норм морали, личную свободу с уважением права на свободу других.
Исходя из разной масштабности и приоритетности задач, стоящих перед партией, она ориентируется на последовательное выполнение своей программы, состоящей из двух частей:
- Программы-минимум (Новый курс Украины), где определяются задачи на ближайший период
- Программы-максимум (К демократическому социализму), раскрывающей перспективные цели и соответствующие им ценности.
2. Опыт и уроки истории Украины
Партия в своей деятельности учитывает особенности исторического опыта Украины. Освободительные войны, крестьянские восстания, революция 1917-1921 гг. в Украине, гражданская война, строительство социализма в составе СССР, а также события, происходящие в стране после обретения государственности, позволяют сделать основные выводы:
-
для Украины одним из важнейших всегда являлся вопрос соотношения национального и социального факторов.
Он составлял нерв революции 1917-1921 гг. в Украине, затронул судьбы многих людей. Разрыв между социальным и национальным, сопровождавшийся ошибками в политике, привел революцию к интервенции и гражданской войне. Эти факторы не утратили своего значения и в конце ХХ - начале ХХI вв.
Вывод первый: без единства решения национальных и социальных проблем успешное развитие Украины невозможно. Национальная независимость утрачивается, если она не сопровождается социальным освобождением; -
характерным для Украины является имевшая место в ее истории ориентация политических сил и населения либо на Восток, либо на Запад. На практике это вело к утрате Украиной территориальной целостности, государственности и экономической самостоятельности.
Вывод второй: для Украины решение своих проблем возможно на основе доверия к своему собственному народу и его творческим возможностям при одновременном развитии равноправного сотрудничества с другими странами и народами; -
опыт УССР в составе Советского Союза показал, что общество с тотально огосударствленной собственностью и сверхцентрализованным управлением внутренне противоречиво.
Имея ряд важных преимуществ, оно в то же время не оставляет человеку достаточного простора для индивидуальной самореализации, развития инициативы и улучшения своей жизни собственными усилиями, приводит к кризису мотивации труда.
Вывод третий: возврат к тотальному огосударствлению жизни для Украины бесперспективен; -
история и опыт деятельности КПСС свидетельствуют о значительной организующей и мобилизующей роли, которую партия может играть в обществе. В то же время однопартийность ведет к формированию директивной командно-бюрократической системы управления в экономике и других сферах общественной жизни, развитию карьеризма и формализма, в результате - к перерождению самой партии.
Вывод четвертый: для Украины целесообразной является многопартийная система. Влияние правящей партии (блока партий) определяется ее ролью в разработке поддерживаемой народом стратегии развития общества, координации действий по ее реализации при одновременном широком распространении во всех сферах жизни самоуправленческих начал; -
несостоятельными оказались прогнозы тех, кто на рубеже 80-90-х годов будущее Украины связывал с показателями, достигнутыми до разрушения СССР, поскольку они отражали не итоги ее самостоятельной жизни, а результат ее развития как части в составе целого. Также недостаточно доказательными остаются утверждения о решающей роли внутренних причин разрушения СССР над внешними, как и обратное мнение о решающем значении внешних политических и экономических условий.
Вывод пятый: Рассматривая пути развития Украины, следует учитывать не только логику внутренних событий и процессов в стране, а и то, что Украина является органичной частью европейской и мировой систем. Без учета тенденций развития целого нельзя добиться успехов в преобразовании отдельной его части; -
в период глубокого системного кризиса и обнищания большинства населения деформируются социально-классовые ориентации, размываются классовые отличия, ослабляется солидарность. Люди больше зависят от субъективных и незаконных действий властей, подвержены настроениям страха, апатии, склонны к простым решениям, поискам "сильной руки", вере в провидение. Протестные проявления разрознены, обращены на частности.
Вывод шестой: В условиях, характерных для сегодняшней Украины, для превращения протестных настроений в политическое действие необходимо привнесение в общественное сознание понимания истинных причин кризисного состояния общества и путей их устранения. Эту задачу должна и может выполнить партия, опирающаяся на ясное понимание законов общественного развития, на взыскательный анализ и учет всей совокупности факторов, определяющих состояние человека, общества и государства; -
среди причин, вызвавших распад производительных сил и обнищание населения Украины, выделяются следующие: отсутствие опыта государственности и компетентных кадров соответствующего масштаба; несоответствие имеющейся народно-хозяйственной структуры страны потребностям ее как самостоятельной экономической системы; бездумное перенесение на украинскую действительность зарубежного опыта, полученного на принципиально иной основе; обвальный, неконтролируемый и незаконный характер преобразований, породивший коррупцию и криминализацию всех общественных отношений, перерождение власти.
Вывод седьмой: Политика государства не должна быть стихийной и хаотичной. В основе всех преобразований должна лежать принятая в результате конструктивных политических и профессиональных дискуссий и компромиссов программа внутренней и внешней политики страны, главной целью которой является улучшение жизни всех слоев населения, совершенствование общественных отношений на основе принципа социальной справедливости.
С началом строительства Украины как самостоятельного государства не был учтен опыт предыдущего развития, уроки не усвоены. Результаты оказались катастрофическими. Начался стремительный распад производительных сил страны. Украина за короткий период деградировала до состояния стран с наиболее низким уровнем жизни населения. Она стала фактически криминальным государством, в котором сформировался соответствующий ему режим власти.
Таким образом, опыт и уроки истории свидетельствуют, что попытка навязать Украине капиталистический путь развития, как и возврат к существовавшей ранее государственно-бюрократической системе управления, не является выходом из сегодняшнего катастрофического состояния.
Сущность необходимых истинных преобразований состоит в движении общества к демократическому социализму как более высокой ступени общественного развития. "Не назад к социализму, а вперед к социализму!" - главная идея возрождения Украины сегодня, которую подсказывает история.
3. Тенденции современной эпохи и Украина
При всем своеобразии сегодняшних задач, стоящих перед Украиной, они тесно связаны с современными глобальными экономическими, финансовыми, политическими, информационными и иными процессами. Это создает для нее определенные перспективы, но, одновременно, порождает и сложности. В чем они проявляются?
Сформировался ряд мировых империалистических финансово-экономических центров. Их активность усиливает противостояния и поляризацию в мире. Реальная заработная плата в странах третьего мира и в Восточной Европе в десятки раз ниже, чем в США, Западной Европе и Японии. Крупные современные корпорации обладают возможностью перемещать целые отрасли промышленности из одной страны в другую. "Макроэкономическая хирургия" способна во имя новых доходов ввергнуть целые регионы мира в состояние глубокой нищеты. Это способствует созданию экономики мирового масштаба, основанной на экспорте дешевого труда. Ситуация усугубляется тем, что даже сбои в глобальной капиталистической системе гораздо сильней сказываются на бедных странах, чем на развитых.
Как следствие, экономика богатых стран из производящей все больше превращается в паразитическую и распределяющую - экономику рантье или экономику нетрудовых доходов. Результаты такого международного разделения труда уже отчетливо проявляются в виде проблемы "богатого Севера и бедного Юга", хотя мир владеет достаточными природными и техническими ресурсами, чтобы избежать ее.
Благополучие и процветание немногочисленной группы развитых капиталистических стран все больше является следствием эксплуатации ресурсов остального мира, в том числе и Украины. Однако процветание "золотого миллиарда" не может быть перспективой для мирового сообщества, поскольку создает в нем антагонистическое противоречие, движет цивилизацию в тупик. Данное противоречие приобретает все более острый характер, затрагивает страны всего мирового сообщества и выступает как основное противоречие современной эпохи.
В Украине оно проявляется как противоположность объективных интересов народа страны и той его части, которая во имя собственных благ, выражая интересы кланового капитала, выступает в качестве проводника интересов мировой системы финансовых, промышленных и политических монополистов. Это внутреннее противоречие будет определять сущность политической борьбы в Украине в ближайшем будущем, место партий в политическом спектре общества, смысл понятий патриотизма, государственности, прав человека.
В мире стал глобально ощутимым разрыв между производством, обменом и распределением. Непомерное значение приобретает распределение и посредничество. Эта тенденция растет по мере интернационализации экономических процессов. Посреднические операции, выполняющие важную роль в экономических связях, в нынешних условиях становятся главным инструментом усугубления внутренних проблем во многих странах, в том числе в Украине. Они все больше становятся криминальными, приобретают международный размах. Посредники присваивают львиную часть доходов за счет искусственных ножниц между ценами на товары и их себестоимостью, а также других незаконных действий. Последствия этого сказываются на всех звеньях производства, в конечном итоге, на жизни общества.
Все более заметным становится слияние власти и криминалитета. К рычагам власти проникают те, кто нажил себе огромные богатства путем преступных действий. Коррупция стала неотъемлемым спутником властных структур, что особенно характерно для Украины. Учитывая ее геополитическое положение, отсутствие традиций государственности, унаследованные структурные деформации в экономике, характер трудовых и сырьевых ресурсов, эта тенденция может привести к необратимым процессам, попранию прав человека, превращению Украины в очаг нестабильности в Европе и мире.
Объективная тенденция сближения интересов наемных работников разных сфер деятельности развивается противоречиво. Прогресс производительных сил, научно-техническая революция, компьютеризация, развитие средств коммуникации внесли существенные изменения в содержание труда и социальную структуру мирового общества. Резко возросла доля занятых в науке, культуре, технике и организации производства, просвещении и здравоохранении, в сфере управления и обслуживания. Размываются традиционные классовые границы при одновременном (все более явном) имущественном и социальном размежевании тех, кто нанимает, и тех, кого нанимают.
Наемные работники становятся сегодня наиболее массовым эксплуатируемым социальным слоем, на труде которых наживаются владельцы предприятий, управляющие и бюрократические структуры, многочисленные, зачастую криминальные, посреднические организации. Ухудшаются условия их найма на работу, растет уровень эксплуатации, занижается зарплата, которая, одновременно, утрачивает покупательную способность.
Сложности решения всеобщей задачи освобождения труда связаны с тем, что формы и интенсивность наемной эксплуатации существенно отличаются в разных странах, имеет место переплетение функций человека как нанимателя и как наемного работника. Эти обстоятельства препятствуют солидаризации наемных работников в их борьбе.
В Украине ситуация усугубляется массовой безработицей, обнищанием населения, затронувшим все социальные слои, кроме клановых структур, которые, наоборот, несметно обогатились. Протестные настроения большей части населения еще не переросли в политическое движение, способное объединить наемных работников в борьбе за свои права. Преобладают настроения апатии, социальной пассивности и неверия в возможности политических партий, в намерения государства.
Преодоление такого состояния в Украине возможно на основе использования накапливающегося опыта наемных работников страны в отстаивании своих интересов, а также опыта трудящихся европейских государств в сочетании с опытом социальной политики советского периода истории Украины.
4. Чьи интересы мы выражаем
Социалистическая партия Украины выражает интересы тех классов и групп населения, которые являются главной социальной силой возрождения и надеждой Украины.
Это прежде всего работники наемного труда - рабочие, интеллигенция, крестьяне, служащие, особенно высококвалифицированные специалисты, профессионалы производства и управления, занятые в сфере создания новых знаний, технологий и обработки информации, обладатели развитых навыков сложной трудовой деятельности - так называемый "новый средний класс". Он является наиболее социально активной частью работающего населения несмотря на произошедшие социально-экономические деформации, поскольку острее других чувствует необходимость перехода к более прогрессивным способам организации трудовой деятельности.
Социалистическая партия Украины солидарна с предпринимателями и управленцами, сумевшими на законных основаниях организовать производство, отстаивающими интересы отечественного товаропроизводителя и государства, ищущими новые пути повышения эффективности производства и производительности труда.
Социалистическая партий Украины поддерживает слой мелких собственников, использующих свой личный труд и собственность и нуждающихся в защите от криминального и государственного произвола.
Социалистическая партия Украины защищает интересы групп населения, нуждающихся в социальной защите, в том числе пенсионеров, молодежи, особенно студенчества, а также других групп, положение которых зависит от степени социальной ориентированности экономики и практического воплощения принципа социальной справедливости.
5. СПУ - левоцентристская партия
Социалистическая партия Украины приобрела заслуженный авторитет и играет значительную роль в политической жизни страны.
СПУ - партия активного социального и политического действия. Ее левоцентризм состоит в том, что она постоянно находится в эпицентре политических событий, изменяющих общество, предлагает альтернативы развития событий, ведущие к улучшению жизни основной массы населения, и борется за их осуществление. В своей деятельности партия стремится соединять лучшие черты партий авангардного и парламентского типа, использует конституционные формы борьбы.
Она ведет теоретическую, идеологическую и политическую борьбу с партиями, которые отстаивают интересы преступных кланов и олигархических образований, стремящихся узурпировать власть. Партия категорически выступает против сил и движений, в основе политики и идеологии которых лежит этническая, расовая, религиозная, межгосударственная, национальная, любая иная форма нетерпимости, агрессивности и милитаризма.
СПУ - государственническая и патриотическая партия. Она выступает за государство как гарант социальной защиты граждан, его определяющую роль в регулировании рыночных процессов, в обеспечении национальной безопасности Украины.
СПУ - партия гражданского общества. Выступая за независимое и сильное государство, партия не ставит его выше общества. Не общество и человек существует для государства, а государство служит обществу и человеку.
СПУ выступает консолидирующей политической силой. Она нацелена на решение проблем общества как целого через учет интересов различных социальных слоев, активно сотрудничает со всеми прогрессивными, демократическими силами, которые противостоят антинародным тенденциям в Украине.
СПУ - партия рационального политического компромисса. В своей практической деятельности она учитывает возможную близость ее целей и задач с теми, которые могут отстаивать другие партии и движения. СПУ готова к поиску взаимоприемлемых союзов на уровне коалиций и объединений, к консолидации с родственными политическими силами. Она не приемлет претензий любых партий на исключительность.
СПУ - партия интернационалистская. Как одну из основных задач, она рассматривает равноправное участие в международном социалистическом движении, сотрудничество с политическими и общественными силами, отстаивающими права трудящихся в других странах, налаживание тесных связей с политическими силами левой, левоцентристской и центристской ориентации, Социалистическим Интернационалом.
Социалистическая партия Украины исходит из необходимости разработки современной теории социализма и учитывает:
- марксистскую концепцию общественного развития, необходимость преодоления отчуждения работников от труда, средств производства, управления, от результатов их труда, от власти;
- закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил при ведущей роли последних;
- мировой опыт подходов к решению проблемы отчуждения;
- ленинскую концепцию социалистических преобразований и противоречивый опыт строительства социализма в СССР;
- вывод об исторически назревшей необходимости устранения преобладающей роли наемного характера труда в системе современных производственных отношений;
- теоретические наработки партий мирового социалистического, коммунистического, социал-демократического и общедемократических движений.
Социалистическая партия Украины строит свою деятельность на основах публичной политики, принципе демократического централизма, широкой внутрипартийной демократии и партийного товарищества, на общности политических интересов, на моральном авторитете членов партии и ее актива.